GALERA TREINTA Y CINCO SIGLOS DE HISTORIA (Capítulo nº 113)
- EL SIGLO XVIII (XII)
Poco a poco el aspecto de la villa y corte va cambiando. La idea es erradicar de alguna manera la
inseguridad ciudadana y conseguir que la capital de España se ponga al nivel que le corresponde.
Mas en el horizonte se cruza, como hemos visto que de vez en cuando sucede, una serie de años de
sequía, cuyas consecuencias inmediatas son la escasez y el alza de los precios. El pueblo madrileño
llega a pasar hambre en algún momento, lo cual lo lleva a escandalizarse por las inversiones que se
están haciendo en la capital: empedrado de calles, alumbrado público, palacios en construcción, etc.
Para erradicar la impunidad con que se cometen delitos, amparados los malhechores por la genuina
vestimenta de la época, Esquilache determina intervenir igualmente en este ámbito y decreta la
decisión por todos conocida de modificar igualmente estas amplias indumentarias. Es la gota que
colma el vaso.
El ministro, odiado por la población por haber accedido a la creación de un monopolio para la venta
de los artículos alimenticios de primera necesidad, incrementándose con ello los precios, se
convierte en el blanco de todas las iras y tiene lugar el conocido motín de Esquilache. La
alteraciones duraron dos días, en las cuales se llegó a derramar sangre. Este suceso le costó el
puesto al italiano. El motín de Madrid debió de reflejarse igualmente en otros lugares y el propio
Consejo Real tuvo que intervenir, emitiendo el documento que a continuación transcribimos
parcialmente:
«En la villa de Madrid a cinco de mayo de mil setecientos y seis años los señores del Consexo de Su
Majestad dixeron:
Que son repetidas las notizias justificadas que al Consexo llegan de las asonadas de algunos pueblos
prevaliendose del ejemplar de aberse abaratado los abastos con inmenso dispendio del Real Erario
dirigidas a obligar a sus respectivos magistrados a azer lo mismo, solicitando luego se les conzedan
indultos de estos excesos por los mismos medios violentos extendiendose a otras pretensiones
contra la subordinacion devida a la autoridad Publica. Y abiendo examinado esta materia con la
reflexion que el caso pide… y la nezesidad de desengañar a la Plebe para que no caiga en excesos
tan sediciosos, fiada en indultos y perdones que nada le aprovechan…mandaron por via de regla
general que en todos los pueblos que lleguen a dos mil vezinos intervengan con la justizia y
rexidores cuatro diputados que nombrara el comun por parroquias o barrios… Si el pueblo fuese de
dos mil vezinos abaxo el numero de diputados del comun sera de dos tan solamente…»
De paso, el Consejo de Su Majestad aprovecha las irregularidades que se vienen produciendo, «que
en muchos pueblos el oficio de Procurador Sindico es enajenado», y da el siguiente aviso a posible
navegantes, de los cuales nosotros podíamos tener alguno de ellos:
«Considerando tambien el Consejo que en muchos pueblos el ofizio de procurador sindico es
enajenado y que suele estar perpetuado en alguna familia o que este ofizio recae por costunbre de
privilexio en algun rexidor individuo del aiuntamiento acuerda que en las tales ciudades sin
exceptuar las capitales del Reino o provinzia villas o lugares donde concurriessen estas
circunstanzias nombre y elija anualmente el comun guardando hueco de dos años a lo menos y los
parentescos asta quarto grado inclusive… el cual tenga asiento tanbien en el ayuntamiento despues
del Procurador Sindico perpetuo y boz para pedir y proponer todo lo que conbenga al publico…»
Está claro que las cosas han comenzado a cambiar, no sólo en el aspecto material, sino también
desde el punto de visto político. La figura del Procurador Síndico que diseña Carlos III es un avance
enorme en cuanto a protección de las clases más desfavorecidas se refiere, a la vez que procura
sanear las, en algunos sitios como es evidente, carcomidas estructuras inmovilistas e interesadas.
Otra cosa es que quien tuviese la obligación de aplicar este deseo lo llevase a cabo
escrupulosamente. Pero, por lo que a nosotros atañe, no parece que dicho Auto fuese tomado a
broma y el 13 de julio tiene lugar en el ayuntamiento la primera elección de diputado del común.
Para ello, en cumplimiento de las sanas costumbres de Castilla -que no todo iba a ser negativo- «se
paso recado politico a los sres. beneficiados de esta parrochial a fin de q. en el dia treze … manden
tocar la canpana convocando a el pueblo para q. por el se saque y nombre dchos. Diputados».
Los elegidos fueron don Marcelino Tomás, mayor, y Andrés Pérez Aro. En noviembre de 1771
hereda el título del XV Señora de las villas de Galera y Orce, siendo la 10 de la Casa de Ossorio de
Moscoso, Doña María Vicenta de Moscoso de Zúñiga, que no conoce sucesión y muere con unos 24
años.
Por ello ha de hacerse cargo de la Casa su tío, Don Manuel Bernardino de Carvajal Zúñiga. En él
recaen los títulos de XVI Señor de la Casa y Estado de Baza y 11 de la de Carvajal-Abrantes. Era el
año 1776. La filosofía que poco a poco va calando en las gentes de esta ya segunda mitad del siglo –
estamos en 1774- deja notar sus efectos en las localidades, cuyas autoridades están impregnadas de
la nueva concepción de la política que décadas atrás comenzó a difundirse por toda Europa.
El pueblo va adquiriendo un mayor peso específico y las mejoras que se procuran para él no hacen
más que confirmar esta afirmación. A Galera debía de haber llegado esta inquietud y como para
demostrar el movimiento no hay mejor forma que moverse, eso hacen nuestros munícipes en la
sesión del 9 de junio. En el orden del día figura el proyecto de construir una fuente para el abasto
público. La que había antigua, que la había, se encontraba a estas alturas «inmunda y sin el aseo y
proporzion debida».
Pero como parece que ello no es suficiente, la propuesta va a más y se pone sobre la mesa la
posibilidad de construir un matadero «con la proporzión y aseo que es debida a ofizina tan precisa
al beneficio de este comun».
Desconocemos si ambas obras se llegaron a realizar. Pero, fuese como fuese, está claro que Galera
se ha subido en el carro del progreso. Y eso está muy bien. Porque el ejemplo cunde y quién mejor
que la persona designada por el pueblo, el Procurador Síndico General, que en mayo de 1775 recaía
sobre la persona de don Bartolomé Pérez, para proponer al Concejo que se hagan diversas obras
públicas tales como presas de regadío, aprovechando «el considerable fondo q. en el dia tiene» el
Pósito de la villa el cual, tal vez excepcionalmente, goza de un saneado superávit.
Y eso en el mes de mayo, época que tradicionalmente hacía aparecer la escasez, una vez agotada la
cosecha del año anterior y aún por recoger la del presente. Seguramente sería en este tiempo de
bonanza económica cuando el Pósito decidió comprar acciones -en noviembre de 1787 tenía diezen
el Banco Nacional de San Carlos.
